Een artikel over duo-legaten trok mijn aandacht, niet zozeer om goede doelen te sponsoren, ik steun al goede doelen en pseudo behoeftigen genoeg, maar wel om mijn potentiële erfgenamen geen extreme successierechten te laten betalen moest ik dan toch sneller dan voorzien, als alleenstaande zonder erfgenamen in rechte lijn, verdwijnen uit dit aardse. Ik ga geen zottigheden doen, vrees vooral niet, ik wil hier nog geruime tijd rondstruinen en genieten, maar hoe meer ik uit de handen van de fiscus en de staat kan houden hoe beter. Die hebben al genoeg om de verkeerde redenen in mijn zakken gezeten. Verder bladerend in het magazine viel me wel op dat alle foto's ongelooflijk saai en geënsceneerd overkomen. Enkel opgedirkte nonkels en tantes die waarschijnlijk enorm belangrijk zijn, of dat op z'n minst van zichzelf vinden en op de foto's te zien voortdurend zo driftig netwerken dat het onkuis en zondig overkomt.
Wel moeten lachen met de "uitvinding" van een ongetwijfeld simpele waaslandse duif die de term "netwerkpetanque" gelanceerd had op een lokaal feestje. "Je gooit een bal naar iemand en wie hem vangt is je volgende netwerkgesprekspartner". Als ik de genodigden zag ging ik geen nieuwe contacten kunnen maken, m'n bal ging steevast snoeihard aankomen in hun opgeblazen ego met tijdelijke bewusteloosheid tot gevolg... Conclusie : simpel volk, simpele feestjes, simpele spelletjes.
Ik heb de Trends alweer voor 3 jaar ver gekocht. Temeer dat ik al wist van mijn contactpersoon bij de bank dat Zweedse en Noorse kronen nu interessanter geworden zijn dan onze tanende Euro. Ook geen nieuws dus en mijn consulente is stukken knapper dan wat ik in de Trends zie.
Op alle gebied.
Op alle gebied.






